【摘要】“以科技創(chuàng)新引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”是中央經(jīng)濟工作會議上部署的2025年九項重點任務(wù)之一。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點。健全的體制機制是推動新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展的重要保障。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，要通過深化改革，加快形成同新質(zhì)生產(chǎn)力更相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系?，F(xiàn)階段，我國在形成發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力方面已取得顯著成效，但同時也存在著制約因素。對此，應(yīng)自覺把改革擺在更加突出位置，健全因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力體制機制，通過科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合發(fā)展，加快塑造高質(zhì)量發(fā)展的新動能新優(yōu)勢。
【關(guān)鍵詞】新質(zhì)生產(chǎn)力 高質(zhì)量發(fā)展 科技創(chuàng)新
【中圖分類號】C916 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
2024年中央經(jīng)濟工作會議確定了2025年要重點抓好九項任務(wù)，其中包括“以科技創(chuàng)新引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”。2024年7月30日中央政治局會議在部署下半年經(jīng)濟工作時也提出要“因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，著力推動高質(zhì)量發(fā)展”。作為習(xí)近平經(jīng)濟思想的重要組成部分，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力凝聚了我們黨統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展的深邃理論洞見和豐富實踐經(jīng)驗，體現(xiàn)出中央對于新質(zhì)生產(chǎn)力的高度重視和深遠(yuǎn)謀劃。2024年中央經(jīng)濟工作會議明確把發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力作為明年經(jīng)濟工作的重點。為此，要按照中央部署從多個方面采取切實有效措施扎實推進(jìn)，其中一個重要方面是按照《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》提出的“健全因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力體制機制”的要求，進(jìn)一步全面深化改革，加快建立健全相關(guān)體制機制，為加速形成新質(zhì)生產(chǎn)力提供有效機制保障。
中央經(jīng)濟工作會議關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的指示要求
這次中央經(jīng)濟工作會議對發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力作出了明確的指示要求。總體上，要以科技創(chuàng)新引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。對此，要重點做好以下幾方面的工作：加強基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，超前布局重大科技項目，開展新技術(shù)新產(chǎn)品新場景大規(guī)模應(yīng)用示范行動。開展“人工智能+”行動，培育未來產(chǎn)業(yè)。加強國家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)。健全多層次金融服務(wù)體系，壯大耐心資本，更大力度吸引社會資本參與創(chuàng)業(yè)投資，梯度培育創(chuàng)新型企業(yè)。綜合整治“內(nèi)卷式”競爭，規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。積極運用數(shù)字技術(shù)、綠色技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
? 其中，整治“內(nèi)卷式”競爭，早在2024年7月30日中央政治局會議分析研究經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟工作時就已經(jīng)提出“防止‘內(nèi)卷式’惡性競爭”，這次又進(jìn)一步強調(diào)綜合整治“內(nèi)卷式”競爭，規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。
“內(nèi)卷式”競爭是指在一個行業(yè)內(nèi)部，企業(yè)為了爭奪市場、排擠競爭對手，通過無限制壓低價格手段或采取其他不正當(dāng)手段進(jìn)行競爭，以獲取短期競爭優(yōu)勢，由此引發(fā)行業(yè)內(nèi)過度競爭，從而惡化了行業(yè)整體發(fā)展環(huán)境，較為突出的表現(xiàn)是“價格戰(zhàn)”。在容量有限的市場上一些企業(yè)為了生存以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量降本大打“價格戰(zhàn)”，通過低價策略或“山寨”模仿先進(jìn)技術(shù)等手段，爭取訂單和市場份額。“內(nèi)卷式”競爭還表現(xiàn)為產(chǎn)品同質(zhì)化競爭和重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重。一些在性能、品質(zhì)、售后服務(wù)等方面相似的企業(yè)，不在細(xì)分市場上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，提升產(chǎn)品質(zhì)量，而是把重點放在競相壓價、打“價格戰(zhàn)”上。甚至有的地方政府為了搶抓所謂新賽道“風(fēng)口”，不顧本地資源稟賦和技術(shù)條件，一味上馬新興產(chǎn)業(yè)，結(jié)果造成重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)等問題。
市場經(jīng)濟是競爭經(jīng)濟，通過競爭提升資源配置效率、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提高消費者福利水平，是市場經(jīng)濟的基本邏輯，也是市場經(jīng)濟的優(yōu)勢。但這里的競爭是一種有序、有效和正當(dāng)?shù)母偁?，絕不是目前一些行業(yè)出現(xiàn)的“內(nèi)卷式”競爭。參與這種競爭的市場主體主要考慮的是短期利益，后果則是損害市場秩序和公平性，導(dǎo)致資源浪費和市場失靈，最終損害整個行業(yè)的利益。
“內(nèi)卷式”競爭制約著新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展，不僅會導(dǎo)致行業(yè)利潤率降低，還會驅(qū)使行業(yè)走向低價傾銷、過度營銷、技術(shù)模仿抄襲和資源過度消耗等方向，最終會削弱企業(yè)的創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展?jié)摿ΑοM者來說，“內(nèi)卷式”競爭表面上是價格降低了，但與其相伴而來的往往是產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平的降低，最終損害了消費者的利益。而行業(yè)中的一些大型企業(yè)，為打“價格戰(zhàn)”，還會想方設(shè)法將一部分成本轉(zhuǎn)移給上下游企業(yè)承擔(dān)，由此損害了整個產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。在“價格戰(zhàn)”下，企業(yè)利潤微薄甚至出現(xiàn)虧損，根本沒有足夠的資金用于研發(fā)和創(chuàng)新，不利于新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展。
造成“內(nèi)卷式”競爭的原因是多方面的，既有市場法律法規(guī)不健全、企業(yè)行為不規(guī)范等方面的原因，也與地方保護(hù)主義與市場分割有關(guān)。有的地方人為設(shè)置市場壁壘，有的地方為了追求自身利益，人為制造“政策洼地”，使招商引資陷入盲目無序競爭，干擾了資源、要素的合理流動，不但造成效率低下和資源浪費，也加劇了產(chǎn)業(yè)同構(gòu)與價格“內(nèi)卷”。
抑制乃至消除“內(nèi)卷式”競爭，就要按照建設(shè)高水平社會主義市場經(jīng)濟體制的目標(biāo)要求，本著既“放得活”又“管得住”的原則，加強市場體制機制和法律法規(guī)建設(shè)，更好維護(hù)市場秩序、彌補市場失靈，優(yōu)化企業(yè)營商環(huán)境，規(guī)范企業(yè)競爭行為。按照習(xí)近平總書記的重要指示，“要從構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展、促進(jìn)共同富裕的戰(zhàn)略高度出發(fā)，促進(jìn)形成公平競爭的市場環(huán)境”。設(shè)立公平市場規(guī)則、優(yōu)化行業(yè)準(zhǔn)入門檻、推動行業(yè)自律、搭建合作共贏平臺、優(yōu)化資源配置、強化互聯(lián)網(wǎng)平臺責(zé)任等。同時，引導(dǎo)、鼓勵和支持企業(yè)把競爭的重點放在創(chuàng)新方面，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)I造有利條件，使企業(yè)有能力進(jìn)行創(chuàng)新和承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險，通過創(chuàng)新打破傳統(tǒng)發(fā)展路徑，拓展企業(yè)新的利潤增長點，形成有序、有效的行業(yè)競爭格局。規(guī)范地方政府行為，因地制宜發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、培育新動能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。
? 中央經(jīng)濟工作會議還提出要“健全多層次金融服務(wù)體系，壯大耐心資本，更大力度吸引社會資本參與創(chuàng)業(yè)投資，梯度培育創(chuàng)新型企業(yè)”。
健全多層次金融服務(wù)體系，關(guān)鍵是落實去年國務(wù)院常務(wù)會議確定的“加快形成以股權(quán)投資為主、‘股貸債保’聯(lián)動的金融服務(wù)支撐體系”?？朔壳斑€存在的重債權(quán)投資、輕股權(quán)投資，重間接融資、輕直接融資，重資本二級市場投資主體、輕資本一級市場投資主體等問題。壯大耐心資本，不只是關(guān)注資本使用期限、基金存續(xù)期長短，更重要的是看資本投資方向，必須堅持服務(wù)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方向，以推動科技成果轉(zhuǎn)化、支持初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展作為投資重點。同時，耐心資本也應(yīng)關(guān)注資本效益，力爭實現(xiàn)比短期資本更高的超額投資回報，充分體現(xiàn)時間價值，成為真正意義上具有可持續(xù)性的耐心資本。目前，金融資產(chǎn)投資公司股權(quán)投資試點城市擴大到18個，鼓勵支持中央企業(yè)設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資基金等具體改革措施出臺，標(biāo)志著我國“壯大耐心資本”已取得初步成效，應(yīng)通過資本市場進(jìn)一步改革創(chuàng)新發(fā)展壯大耐心資本。
以更大力度吸引社會資本參與創(chuàng)業(yè)投資。近年來支撐創(chuàng)業(yè)投資持續(xù)運行的主要是各級政府資金（包括政府創(chuàng)投引導(dǎo)基金、產(chǎn)業(yè)投資基金）和國企資本。為進(jìn)一步提升創(chuàng)業(yè)投資的質(zhì)量和效益，應(yīng)廣泛吸引社會資本參與創(chuàng)業(yè)投資，除了國有實業(yè)企業(yè)、國有金融企業(yè)的資本外，可大力吸引民營企業(yè)資本和各類民間資金參與創(chuàng)業(yè)投資。適時推出和實施一系列創(chuàng)業(yè)投資稅收優(yōu)惠政策，形成有助于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的良好社會環(huán)境。梯度培育創(chuàng)新型企業(yè)是創(chuàng)業(yè)投資的重點方向和任務(wù)，對加速形成新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要意義。創(chuàng)業(yè)投資要避免過度集中在少數(shù)熱門場景和賽道，堅持“投早、投小、投長期、投硬科技”，具體來說既要投資有可能成為獨角獸的企業(yè)，也要投資具有獨創(chuàng)性、成長性的專精特新中小企業(yè)，通過創(chuàng)業(yè)投資的多樣化布局梯度培育創(chuàng)新型企業(yè)。
新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展離不開相應(yīng)體制機制保障
新質(zhì)生產(chǎn)力的提出具有鮮明的時代特征，以人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等新一代信息技術(shù)廣泛應(yīng)用為主要標(biāo)志的第四次工業(yè)革命加速推進(jìn)，為新質(zhì)生產(chǎn)力加快形成和發(fā)展創(chuàng)造了重要條件。在這一過程中，現(xiàn)有體制機制的變革、新制度的創(chuàng)立發(fā)揮了十分重要的作用。這種作用具體表現(xiàn)在技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置和產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級過程中。
從技術(shù)革命性突破以及隨之涌現(xiàn)的原創(chuàng)性、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新來看，無論是第一次工業(yè)革命時期蒸汽技術(shù)的發(fā)明及應(yīng)用，還是第二次工業(yè)革命時期電力、內(nèi)燃機的發(fā)明及應(yīng)用，都與當(dāng)時的制度變革有關(guān)?？梢?，新的體制機制是保障技術(shù)革命性突破，從而產(chǎn)生原創(chuàng)性、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展的重要動力。
從生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置來看，生產(chǎn)要素配置機制是影響乃至決定生產(chǎn)要素配置效率的基本條件。實現(xiàn)生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置，提升其配置效率，意味著需要建立健全相應(yīng)要素配置機制。近代工業(yè)革命以來，市場機制憑借其自身結(jié)構(gòu)精巧、調(diào)節(jié)有效、配置高效等優(yōu)勢，成為實現(xiàn)資源要素優(yōu)化配置的基本機制。即使到了現(xiàn)代，盡管生產(chǎn)要素的類型、結(jié)構(gòu)、配置方式等方面發(fā)生了一定變革，但市場機制仍然是實現(xiàn)資源要素優(yōu)化配置不可替代的機制，從而也就成為驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力加速形成的基本經(jīng)濟調(diào)節(jié)機制。
從產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級來看，新興產(chǎn)業(yè)的衍生和發(fā)展，以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型改造這兩個方面往往緊密結(jié)合在一起，并且都離不開新技術(shù)的驅(qū)動和相關(guān)體制機制的保障。新的產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)具有不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運行機理和成長邏輯，需要有新的體制機制來進(jìn)行調(diào)節(jié)和協(xié)調(diào)，才能實現(xiàn)較快成長和發(fā)展壯大。對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說，要實現(xiàn)深度轉(zhuǎn)型升級并與新興技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)協(xié)同甚至融合發(fā)展，也要求對現(xiàn)有體制機制進(jìn)行改革和創(chuàng)新，形成新的體制機制。只有這樣，才能實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級和新興產(chǎn)業(yè)快速形成發(fā)展，由此驅(qū)動和支撐新質(zhì)生產(chǎn)力加速形成和發(fā)展。
我國新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展的成效及制約因素
科技創(chuàng)新驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展效應(yīng)明顯。黨的十八大以來，我國科技創(chuàng)新能力顯著增強，在全球創(chuàng)新指數(shù)排名中由2012年的第34位上升至2023年的第12位。2018年至2023年，國家財政科技支出年均增長6.4%。2023年，我國全社會研究與試驗發(fā)展經(jīng)費投入強度為2.64%，比2012年提高0.73個百分點。在全球新專利申請方面，中國也是增長速度最快的國家之一，如今這些專利已經(jīng)成為全球機床、納米、太陽能和數(shù)字通信等行業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)支撐?？萍紕?chuàng)新不斷賦能實體經(jīng)濟，新產(chǎn)業(yè)、新動能不斷成長壯大，有力促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加速賦能新質(zhì)生產(chǎn)力。以新一代信息技術(shù)、新能源、高端裝備、綠色低碳等為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，一批具有世界競爭力的代表性企業(yè)和品牌逐漸成熟起來，我國新能源發(fā)電裝機量、新能源汽車產(chǎn)銷量、智能手機產(chǎn)量、海洋工程裝備接單量等均位居全球第一；在新一代移動通信、核電、光伏、高鐵、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、基因測序等領(lǐng)域也均具備世界領(lǐng)先的研發(fā)水平和應(yīng)用能力?！?024全球獨角獸榜》顯示，截至2023年底，全球獨角獸企業(yè)數(shù)量達(dá)到1453家，中國有340家上榜，總數(shù)位居全球第二。智能制造成效突出，截至2023年底，我國已培育421家國家級示范工廠以及1萬多家省級數(shù)字化車間和智能工廠。全球153座“燈塔工廠”（“燈塔工廠”被譽為“世界上最先進(jìn)的工廠”和“全球化4.0”的創(chuàng)新示范者，由世界經(jīng)濟論壇和麥肯錫咨詢公司共同組織評選）中，中國有62家，是擁有全世界“燈塔工廠”最多的國家。目前我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占GDP比重約為13%，成長空間和潛力巨大，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供強力支撐。
未來產(chǎn)業(yè)前瞻布局和發(fā)展取得明顯成效。大力培育未來產(chǎn)業(yè)，已成為引領(lǐng)科技進(jìn)步、帶動產(chǎn)業(yè)升級、培育新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略選擇。我國高度重視前瞻布局發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)。2022年，科技部、教育部發(fā)布《關(guān)于批復(fù)未來產(chǎn)業(yè)科技園建設(shè)試點的函》，2023年，工業(yè)和信息化部印發(fā)《關(guān)于組織開展2023年未來產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新任務(wù)揭榜掛帥申報工作的通知》等。據(jù)不完全統(tǒng)計，北京、上海、江蘇、浙江、江西等省市發(fā)布未來產(chǎn)業(yè)政策文件30余份，京津冀、長三角、珠三角等重點區(qū)域未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得明顯進(jìn)展，例如長三角地區(qū)未來產(chǎn)業(yè)細(xì)分賽道培育成效顯著，安徽量子信息、上海人工智能大模型、浙江類腦智能、江蘇未來網(wǎng)絡(luò)等逐步形成一批全球創(chuàng)新引領(lǐng)成果?？傮w看，我國培育發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)勢頭良好、潛力巨大。實體經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟深度融合成效明顯。5G、物聯(lián)網(wǎng)、機器人、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等一系列先進(jìn)數(shù)字技術(shù)落地應(yīng)用，促使“中國制造”加速邁向“中國智造”。人工智能快速發(fā)展并賦能千行百業(yè)。隨著實體經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟深度融合，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、智能化、高端化、綠色化水平不斷提升。
同時，我國在發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、前瞻布局未來產(chǎn)業(yè)、加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力方面仍存在著制約因素。
一是科技創(chuàng)新體制機制尚不健全。企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合機制尚不健全，企業(yè)牽頭或參與國家科技攻關(guān)任務(wù)的機制以及大中小企業(yè)融通創(chuàng)新機制不完善；科技成果轉(zhuǎn)化機制、科技成果收益分配機制等有待加快培育，對科研人員科技研發(fā)創(chuàng)新的中長期激勵有待加強；基礎(chǔ)研究投入機制不健全，導(dǎo)致原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新能力不強。
二是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)成長的市場培育機制亟待優(yōu)化。盡管我國對未來產(chǎn)業(yè)的頂層設(shè)計不斷優(yōu)化，對許多具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點與方向進(jìn)行布局，但依然存在產(chǎn)業(yè)主體競爭力不足、市場驅(qū)動能力有待加強的問題。
三是與新質(zhì)生產(chǎn)力加速發(fā)展相適應(yīng)的科技金融體制機制有待增強，長期資本投早、投小、投長期、投硬科技的支持政策有待進(jìn)一步完善。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)研發(fā)方面，現(xiàn)有科技金融機制仍然以政府補貼為主，產(chǎn)業(yè)私募基金、風(fēng)險投資等市場主導(dǎo)型金融產(chǎn)品體系相對缺乏，難以滿足未來產(chǎn)業(yè)科技研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化的需要。
四是實體經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟深度融合的機制有待進(jìn)一步健全。數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度還存在短板，數(shù)據(jù)要素市場尚不完善，制約了對數(shù)據(jù)價值的挖掘和利用。數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的空間布局和協(xié)同發(fā)展機制有待進(jìn)一步健全，平臺經(jīng)濟常態(tài)化監(jiān)管制度不完善等，制約了實體經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟的深度融合，影響新質(zhì)生產(chǎn)力加速形成發(fā)展。
健全因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力體制機制的對策
進(jìn)一步優(yōu)化要素配置機制，提升要素配置效率和全要素生產(chǎn)率。深化要素市場化改革，加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，促進(jìn)勞動、資本、土地、知識、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力集聚，提高要素配置效率和全要素生產(chǎn)率。企業(yè)家才能是現(xiàn)階段我國相對稀缺的生產(chǎn)要素，要培育造就更多敢于創(chuàng)新、善于經(jīng)營、勇于開拓的企業(yè)家，弘揚企業(yè)家精神，有效激發(fā)企業(yè)家在資源要素配置中的創(chuàng)造性主動性。數(shù)據(jù)、算力、算法等數(shù)字經(jīng)濟時代新型生產(chǎn)要素，具有不同于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素配置、使用的方式及機制。推進(jìn)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)，建立全國統(tǒng)一的數(shù)據(jù)格式、接口、存儲等軟硬件通用標(biāo)準(zhǔn)，完善數(shù)據(jù)登記、交易和服務(wù)等通用規(guī)范，提升數(shù)據(jù)供給質(zhì)量，形成更加完整貫通的數(shù)據(jù)鏈。推進(jìn)數(shù)據(jù)確權(quán)、流動和共享，完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記制度，促進(jìn)數(shù)據(jù)合理流動；創(chuàng)新數(shù)據(jù)開發(fā)利用機制，強化場景牽引，深化數(shù)據(jù)在智能制造、商貿(mào)流通、交通物流、金融服務(wù)、醫(yī)療健康等重點領(lǐng)域的賦能應(yīng)用。
進(jìn)一步完善科技創(chuàng)新體制機制，為加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力提供有力技術(shù)支撐。首先，進(jìn)一步優(yōu)化重大科技創(chuàng)新組織機制，強化對關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)能力的培育。加強國家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)，完善國家實驗室體系建設(shè)，統(tǒng)籌各類科創(chuàng)平臺建設(shè)，加快發(fā)展和規(guī)范新型研發(fā)機構(gòu)。進(jìn)一步加強對基礎(chǔ)研究領(lǐng)域、交叉前沿領(lǐng)域、重點領(lǐng)域前瞻性、引領(lǐng)性布局研究。對基礎(chǔ)研究進(jìn)行專題部署，建立完善競爭性支持和穩(wěn)定支持相結(jié)合的投入機制。建立有組織的基礎(chǔ)研究機制，圍繞高風(fēng)險、高價值基礎(chǔ)研究展開攻關(guān)。其次，強化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位。完善企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合機制。重點完善科技領(lǐng)軍企業(yè)科技創(chuàng)新機制，鼓勵支持行業(yè)龍頭企業(yè)建立研發(fā)實驗室，強化對關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)力度，鼓勵科技型中小企業(yè)加大研發(fā)投入，建立大中小企業(yè)融通創(chuàng)新機制。再次，進(jìn)一步完善科技成果轉(zhuǎn)化機制。深化職務(wù)科技成果賦權(quán)改革，賦予科技人員在科技成果轉(zhuǎn)化收益分配上更大的自主權(quán)。建立職務(wù)科技成果資產(chǎn)單列管理制度。加強技術(shù)經(jīng)理人隊伍建設(shè)，完善技術(shù)經(jīng)理人隊伍運作機制。健全國家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系，重點布局建設(shè)一批概念驗證、中試驗證平臺。推進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展。最后，完善金融支持科技創(chuàng)新體系。重點是加強對國家重大科技任務(wù)和科技型中小企業(yè)的金融支持，進(jìn)一步健全完善長期資本投早、投小、投長期、投硬科技的體制機制和支持政策。形成和完善科技、產(chǎn)業(yè)、金融良性循環(huán)機制，健全有利于突破關(guān)鍵核心技術(shù)的重大技術(shù)攻關(guān)風(fēng)險分散機制，建立完善政府科技保險政策體系。
完善戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制和政策保障。一是根據(jù)不同區(qū)域間的發(fā)展基礎(chǔ)和相對優(yōu)勢，基于市場需求狀況，做好戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的選擇和布局，避免產(chǎn)業(yè)發(fā)展過度同質(zhì)競爭，實現(xiàn)各地區(qū)間戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。二是優(yōu)化兼并重組市場環(huán)境，打造一批具有國際競爭力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)，鼓勵龍頭大企業(yè)有效整合資源要素，大力培養(yǎng)專精特新中小企業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)鏈上中下游、大中小企業(yè)融合創(chuàng)新。三是積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，鼓勵金融機構(gòu)創(chuàng)新開發(fā)適應(yīng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群特點的金融產(chǎn)品和服務(wù)，加大對集群內(nèi)中小企業(yè)金融支持力度。四是充分發(fā)揮我國經(jīng)濟規(guī)模體量優(yōu)勢和市場優(yōu)勢，圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，集聚吸引全球高端人才、技術(shù)等要素，推動產(chǎn)業(yè)鏈國際化融合發(fā)展。
建立健全未來產(chǎn)業(yè)持續(xù)投入機制。一是加強頂層設(shè)計和前瞻布局選擇合理投資方向。針對未來產(chǎn)業(yè)孵化具有高不確定性、發(fā)展具有高成長性、技術(shù)具有多路線迭代性等特點，要加強前瞻謀劃和政策引導(dǎo)，應(yīng)統(tǒng)籌優(yōu)化未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局，避免各地區(qū)各部門各行其是，根據(jù)本地實際打造和構(gòu)建起創(chuàng)新策源、孵化轉(zhuǎn)化、應(yīng)用牽引、生態(tài)支撐的產(chǎn)業(yè)培育鏈條。二是各級政府通過制度保障和政策支持，引導(dǎo)未來產(chǎn)業(yè)有效投資，當(dāng)好未來產(chǎn)業(yè)有效投資的“引導(dǎo)者”和“護(hù)航人”。此外，還應(yīng)建立健全政府科技研發(fā)資金、政府產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金與市場化投資基金等的聯(lián)動機制，共同支持未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展。三是鼓勵形成社會多種投資主體持續(xù)投資未來產(chǎn)業(yè)的機制。鼓勵金融機構(gòu)不斷創(chuàng)新更加適應(yīng)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融產(chǎn)品和服務(wù)，鼓勵支持科技企業(yè)孵化器設(shè)立天使投資基金與創(chuàng)業(yè)種子基金，引導(dǎo)社會資本“投早、投小、投長期、投硬科技”。政府應(yīng)進(jìn)一步加大對科研機構(gòu)、企業(yè)進(jìn)行新技術(shù)研發(fā)、新模式探索的稅收補貼和激勵，同時進(jìn)一步加大銀行、保險、擔(dān)保、融資租賃等金融機構(gòu)對創(chuàng)業(yè)投資支持力度。
建立完善促進(jìn)實體經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟深度融合的體制機制。一是完善數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的政策體系，重點是進(jìn)一步強化新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的支撐能力，包括加快5G網(wǎng)絡(luò)高質(zhì)量覆蓋、推進(jìn)千兆光網(wǎng)建設(shè)、統(tǒng)籌算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、優(yōu)化智能充電基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)、加大數(shù)實融合基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。二是加快完善數(shù)字經(jīng)濟基本制度，重點是加快建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬認(rèn)定、市場交易、權(quán)益分配、利益保護(hù)等的相關(guān)制度，進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)安全治理監(jiān)管能力，建立和完善高效便利安全的數(shù)據(jù)跨境流動機制。完善數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用，加快完善數(shù)據(jù)要素市場體系、強化數(shù)據(jù)資源匯聚等，以促進(jìn)數(shù)據(jù)資源的有效利用和數(shù)據(jù)的價值化。三是健全促進(jìn)平臺經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的體制機制，健全平臺經(jīng)濟常態(tài)化監(jiān)管制度，提升數(shù)據(jù)安全治理監(jiān)管能力。
（作者為南開大學(xué)經(jīng)濟與社會發(fā)展研究院教授、博導(dǎo)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所所長）
【參考文獻(xiàn)】
①《〈中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定〉輔導(dǎo)讀本》，北京：人民出版社，2024年。
②杜傳忠、疏爽：《我國提升科技創(chuàng)新能力的機制與路徑分析——基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角》，《社會科學(xué)輯刊》，2023年第1期。
③杜傳忠：《新質(zhì)生產(chǎn)力形成發(fā)展的強大動力》，《人民論壇》，2023年第21期。
④趙琪：《科技創(chuàng)新助力中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展》，《中國社會科學(xué)報》，2024年5月28日。
⑤《賽迪展望|未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨三方面挑戰(zhàn)》，《中國電子報》，2024年2月15日。
責(zé)編/賈娜 美編/楊玲玲
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。
