《論語(yǔ)》有云:“不患無(wú)位,患所以立;不患莫己知,求為可知也。”意思是,無(wú)須擔(dān)心沒(méi)有職位,就怕沒(méi)有當(dāng)?shù)闷鹉莻€(gè)職位的能力。不怕沒(méi)人知道自己,就怕沒(méi)有足資成名的才華。這是一種君子之憂,總害怕德不配其位,名不副其實(shí)。所以位在君子眼中并不是最重要的,能力才是。名不是最心系的,才華才是?,F(xiàn)在有些人唯憂爭(zhēng)不到位,哪管自己有沒(méi)有那個(gè)德行和能力,生怕自己成不了名,才不管才華和學(xué)問(wèn)是不是出眾。特別是新媒體時(shí)代,一些人只想成為網(wǎng)紅明星,恨不得一夜暴得大名,卻又絕不“求為可知也”。
于是有了各種別出心裁,各種“興妖作祟”,乃至丑不驚人死不休,一心要吸人眼球、博取流量,因?yàn)橐怀擅麆t隨至。對(duì)他們來(lái)說(shuō),實(shí)實(shí)在在地享有金錢物質(zhì),那是真切可感且最為實(shí)惠的。至于道德學(xué)問(wèn),多了他們也不覺(jué)得是種榮光,少了他們也不以為恥。《論語(yǔ)》所言,只是被這些人當(dāng)作圣人的經(jīng)典語(yǔ)錄,雖然承認(rèn)其精妙,卻并不依言而行。取位求名,是一些人的終極目標(biāo),至于通過(guò)漫長(zhǎng)的學(xué)習(xí)沉淀,提高道德學(xué)問(wèn)水準(zhǔn),他們是決計(jì)不會(huì)吃那個(gè)苦頭的。在講究速度和效率的今天,提升要快,成名要早,已然成為他們心中的追求。我有時(shí)也很疑惑,圣人之言,到底是最高標(biāo)準(zhǔn),還是基本準(zhǔn)則,古之士子果真能身體力行之?
后來(lái)讀到宋朝程門四大弟子之一謝顯道的一段相關(guān)論述,讓我很是吃驚,他說(shuō):“此論猶有求位求可知之道,在至論則不然,難用而莫我知,斯我貴矣,夫復(fù)何求?”他認(rèn)為,即使“患所以立”“求為可知”,終究還是落入了求名取位的世俗窠臼。一個(gè)人若在品德與才能上都達(dá)到足夠的境界,就無(wú)需刻意去追求外在的名與位。因?yàn)楫?dāng)內(nèi)在的價(jià)值已經(jīng)足夠支撐人生,則外在的認(rèn)可就不會(huì)那么掛懷。這真是到了范仲淹所追求的“不以物喜,不以己悲”之境界,道之所存,學(xué)之所養(yǎng),即便窮居野處,籍籍無(wú)名,也絲毫不影響那份高貴之氣。這就是一個(gè)真正士子的秉性和精神。
思念及此,我不由得心中大慚,一直以來(lái),雖不至于戚戚于貧賤,但偶爾還是會(huì)汲汲于功名。想著圣人之言,遂“患所以立”“求為可知”,奮發(fā)向上,孜孜以求,豈知終究還是不能掙脫藩籬。今聞謝顯道之言,始知人的境界真的有天壤之別。
好在《中庸》有言:“好學(xué)近乎知,力行近乎仁,知恥近乎勇”,知道與道高者之差距,至少有了追趕的目標(biāo)。反正一生都在修行,無(wú)非是時(shí)間長(zhǎng)點(diǎn),用力深點(diǎn),在力行體悟的過(guò)程中,也許自有一份從容暗生。
《人民日?qǐng)?bào)》(2025年09月22日 第 20 版)